ЕКОЛОГІЧНЕ НОРМУВАННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ЦИВІЛЬНИМ ЗАХИСТОМ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ НА ОБ’ЄКТАХ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ

  • І. В. Перкун Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу https://orcid.org/0000-0002-6523-1606
  • В. Г. Погребняк Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
  • Б. М. Цимбал Інститут інженерної та спеціальної підготовки Національного університету цивільного захисту України https://orcid.org/0000-0002-2317-3428
  • А. В. Погребняк Університет митної справи та фінансів https://orcid.org/0000-0003-3214-6410
Ключові слова: антропогенне навантаження, екологічне нормування, гранично допустимі концентрації, цивільний захист, критична інфраструктура, екологічна ємність, нафтогазова галузь, екологічний ризик

Анотація

В умовах повномасштабної збройної агресії проти України антропогенне навантаження на навколишнє природне середовище зазнало докорінних, катастрофічних змін. Традиційний плановий техногенний вплив трансформувався у хаотичне, залпове та високотоксичне забруднення мультимедійного характеру. У таких умовах існуюча статична система екологічного нормування, що базується на санітарно-гігієнічних гранично допустимих концентраціях (ГДК) та гранично допустимих викидах (ГДВ), виявилася методологічно нездатною ефективно реагувати на непередбачувані виклики. Це створює критичну прогалину в національній системі безпеки життєдіяльності та обмежує можливості підрозділів цивільного захисту (ЦЗ) щодо науково обґрунтованого оперативного управління еколого-техногенними ризиками під час ліквідації наслідків ударів по об’єктах критичної інфраструктури. Мета – Розробка та наукове обґрунтування інноваційних методологічних підходів до адаптації системи екологічного нормування антропогенного навантаження, а також створення концептуальної моделі її інтеграції з механізмами управління цивільним захистом в умовах воєнного стану та постконфліктного відновлення (на прикладі об’єктів нафтогазової галузі). У дослідженні використано комплексний підхід, що поєднує методи системного та ризик-аналізу, теорію екологічної ємності територій, концепцію стійкості соціоекосистем, а також принципи математичного моделювання дисперсії забруднюючих речовин в атмосферному повітрі. Доведено фундаментальну необхідність впровадження гнучких, багаторівневих інструментів нормування. Запропоновано імплементацію механізму тимчасових аварійних нормативів (ГДК-АВАРІЯ), адаптованих за аналогією до міжнародних стандартів AEGL та ERPG, для використання безпосередньо в зонах активних бойових дій та ураження об’єктів критичної інфраструктури. Розроблено концепцію єдиного цифрового контуру управління, в якому дані локального екологічного моніторингу в режимі реального часу, оброблені за допомогою геоінформаційних систем (ГІС) та алгоритмів штучного інтелекту (ШІ), слугують автоматичними тригерами для активації конкретних протоколів ЦЗ (евакуація, укриття, ізоляція зони). Додатково обґрунтовано концепцію перехідного нормування (ГДК‑ПЕРЕХІД) для безпечного управління відходами руйнування та рекультивації земель. Доведено, що адаптивне екологічне нормування має еволюціонувати від пасивного інструменту фіксації екологічних збитків до проактивного, превентивного механізму управління в системі цивільного захисту. Інтеграція екологічних критеріїв у протоколи безпеки дозволить мінімізувати санітарно-гігієнічні втрати серед населення та рятувальників, а також забезпечить стійке постконфліктне відновлення територій відповідно до європейських принципів «Build Back Better».

Посилання

1. Погребняк В. Г., Перкун І. В., Вишнікіна О. В., Погребняк А. В. Від охорони праці до комплексної безпеки: стратегії інтеграції цивільного захисту в корпоративні системи управління. Системи та технології. 2025. № 2 (69). С. 289–293. https://doi.org/10.32782/2521-6643-2025-2-70.32
2. Шевчук В. Я., Саталкіна О. В. Екологічне нормування та управління ризиками. Київ : Наукова думка, 2021. 384 с.
3. Боголюбов В. М. Еколого-техногенні ризики та безпека життєдіяльності: інтегрований підхід. Київ: Кондор, 2022. 512 с.
4. Скрипчук П. П. Інтеграція Цивільного захисту та екологічного моніторингу в Україні: проблеми та шляхи вирішення. Київ : НІСД, 2022. 180 с.
5. Pogrebnyak V., Kondrat O., Pogrebnyak A., Perkun I. Transforming Occupational Safety and Civil Defense: Wartime Challenges and Solutions. Academic Journal Industrial Machine Building Civil Engineering. 2025. Vol. 64, No. 1. P. 13–23. https://doi.org/10.26906/znp.2025.64.4034
6. Погребняк В. Г., Кондрат О. Р., Перкун І. В., Погребняк А. В. Моделювання професійних і воєнних ризиків в системі безпеки праці та цивільного захисту на об’єктах нафтогазової галузі. Прикарпатський вісник НТШ. 2025. № 21, T. 79, 427–438. https://doi.org/10.31471/2304-7399-2025-21(79)-427-438
7. Перкун І. В., Погребняк В. Г., Погребняк А. В. Принципи інтеграції екологічного нормування та стандартів безпеки життєдіяльності в стратегії постконфліктного відновлення України. Системи та технології. 2026. Vol. 71, No. 1. С. 156–163. https://doi.org/10.32782/2521-6643-2026-1-71.20
8. Погребняк В. Г., Погребняк А. В. Сучасні підходи до управління ризиками в системі безпеки на підприємствах. Системи та технології. 2026. Vol. 71, No. 1. С. 164–175. https://doi.org/10.32782/2521-6643-2026-1-71.21
9. Pogrebnyak A. V., Perkun I. V., Pogrebnyak V. G., Shymanskyi V. Ya. Improvement of labour safety and safety of life activities by increasing the efficiency of water fire extinguishing systems. Системи та технології. 2025. Vol. 69, No. 1. P. 187–193. https://doi.org/10.32782/2521-6643-2025-1-69.22
10. United Nations Environment Programme. Assessment of Environmental Damage in Conflict Zones: Methodological Guidelines. Geneva: UNEP Publications, 2023. URL: https://www.unep.org/resources/methodological-guidelines-environmental-damage-conflict-zones
11. World Bank Group. Guidelines for Post-Conflict Reconstruction: Integrating Environmental Sustainability (Build Back Better). Washington, D.C.: World Bank Group Publications, 2020.
12. Bilgen S., Büyükyıldız M. Post-Conflict Environmental Assessment and Reconstruction Policies: Lessons for the Green Recovery. Journal of Environmental Management. 2022. Vol. 320. 116035. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.116035
13. Кодекс цивільного захисту України : Закон України від 02.10.2012 № 5403-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5403-17
14. Про охорону навколишнього природного середовища : Закон України від 25.06.1991 № 1264-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1264-12
15. Lui J., Zhang Y. AI-Driven Geospatial Modeling for Adaptive Environmental Regulation and Disaster Response. Environmental Science & Technology. 2024. Vol. 58, No. 10. P. 4200–4210. https://doi.org/10.1021/acs.est.4c01234
16. European Commission. The European Green Deal. Brussels: European Commission, COM/2019/640 final, 2019. URL: https://www.eea.europa.eu/policy-documents/com-2019-640-final
Опубліковано
2026-05-30
Як цитувати
Перкун , І. В., Погребняк , В. Г., Цимбал , Б. М., & Погребняк , А. В. (2026). ЕКОЛОГІЧНЕ НОРМУВАННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ЦИВІЛЬНИМ ЗАХИСТОМ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ НА ОБ’ЄКТАХ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ. Системи та технології, 72(2), 282-287. https://doi.org/10.32782/2521-6643-2026-2-72.34
Розділ
МЕНЕДЖМЕНТ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>