СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ В СИСТЕМІ БЕЗПЕКИ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Ключові слова: охорона праці, техногенна безпека, цивільний захист, нафтогазова галузь, управління ризиками, цифровізація, проактивна безпека.

Анотація

Ключовою тезою роботи є необхідність фундаментальної зміни парадигми – переходу до проактивної, ризик-орієнтованої моделі управління, що фокусується на прогнозуванні та нейтралізації загроз до їх реалізації. Теоретичною основою цього підходу виступає, зокрема, модель «швейцарського сиру» Джеймса Різона, яка демонструє, що аварія є наслідком збігу прихованих недоліків на кількох рівнях захисту, а саме технологічному, організаційному, компетентнісному та наглядовому. Метою проактивної системи є постійне виявлення та усунення цих «дірок» для унеможливлення катастрофічного збігу. Технологічним фундаментом для реалізації проактивного підходу визначено цифрову трансформацію на засадах індустрії 4.0. Запропоновано створення єдиної інтелектуальної екосистеми, де: Інтернет речей IoT виступає системою збору даних у реальному часі через датчики вібрації, корозії на обладнанні, газоаналізатори в робочих зонах та носимі «розумні» каски і біометричні трекери для персоналу; штучний інтелект AI обробляє ці дані для прогнозування відмов обладнання та інтелектуальної відеоаналітики; імерсивні технології VR/AR та цифрові двійники забезпечують відпрацювання навичок в екстремальних ситуаціях без ризику для життя та дозволяють безпечно моделювати найскладніші аварійні сценарії. Для об’єктивізації управлінських рішень пропонується перехід від якісних оцінок до кількісного аналізу ризиків QRA. Цей підхід базується на формулі Ризик = Імовірність × Наслідки та використовує математичні інструменти, такі як дедуктивний аналіз «дерева відмов» FTA та індуктивний аналіз «дерева подій» ETA для розрахунку ймовірностей складних аварій. Такий аналіз дозволяє проводити економічно обґрунтовану оцінку «витрати-вигоди» для інвестицій у системи безпеки. Ключовим висновком роботи є те, що в сучасних умовах межа між охороною праці, техногенною безпекою та цивільним захистом повністю стирається. Запропоновано концептуальну модель єдиної, інтегрованої системи управління безпекою, що об’єднує ці три компоненти. Практична реалізація моделі передбачає облаштування укриттів, створення дублюючих систем оповіщення та зв’язку, а також проведення комплексних тренінгів, що поєднують навички надання першої допомоги з елементами тактичної медицини. Створення такої адаптивної системи є безальтернативним шляхом для забезпечення захисту персоналу та стійкості функціонування стратегічних підприємств України.

Посилання

1. Річний звіт 2024 / Центр Разумкова. Київ, 2025. URL: https://razumkov.org.ua/images/2025/06/16/2025- ZVIT-2024-UKR-10-3.pdf
2. Возняк О. Г. Нафтогазова галузь як чинник енергетичної безпеки та економічного зростання України. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія економічна. 2020. № 2. С. 45–53.
3. Карп І. М., Забіяка І. В. Стратегічні напрями розвитку нафтогазової галузі України в контексті забезпечення енергетичної незалежності. Економіка та держава. 2021. № 5. С. 25–30.
4. Завгородній Р., Шмиголь Н. Сучасний стан та проблеми розвитку нафтогазового сектору України. Підприємництво та інновації. 2019. № 9. С. 24–30. DOI: https://doi.org/10.37320/2415-3583/9.3
5. Енергетична безпека України: методологія системного аналізу та стратегічного планування : аналіт. доп. / О. М. Суходоля та ін. ; за заг. ред. О. М. Суходолі. Київ : НІСД, 2020. 178 c.
6. Погребняк В. Г., Волошин В. С. Екологічна технологія створення водозахисних екранів. Донецьк : Ноулидж, 2010. 482 с.
7. Ахірей М. М. Підвищення ефективності управління безпекою праці у нафтогазовій промисловості на основі поведінкової безпеки : дис. … д-ра філософії : 263 / Нац. техн. ун-т «Дніпровська політехніка». Дніпро, 2023. 166 с. URL: http://ir.nmu.org.ua/handle/123456789/165577
8. Звіт за результатами вивчення потреб та очікувань заінтересованих сторін щодо імплементації ІПВГ в Україні / ІПВГ в Україні. 2023. URL: https://eiti.org.ua/wp-content/uploads/2023/01/Report-as-result-of-needs- and-expectations-identification.pdf
9. Pogrebnyak V. G., Kondrat О. R., Perkun I. V., Pogrebnyak A. V. Трансформація підходів до безпеки праці та цивільного захисту: виклики та рішення в період дії воєнного стану. Галузеве машинобудування, будівництво. 2025. № 1(65). 13 с.
10. Погребняк В. Г., Кондрат О. Р., Перкун І. В., Погребняк А. В. Моделювання професійних і воєнних ризиків в системі безпеки праці та цивільного захисту на об’єктах нафтогазової галузі. Прикарпатський вісник НТШ. 2025. № 20(77). 9 с.
11. Polukarov O. I., Prakhovnik N. A., Polukarov Yu. O., Mitiuk L. O., Demchuk H. V. Assessment of occupational risks: New approaches, improvement, and methodology. International Journal of Advanced and Applied Sciences. 2021. Vol. 8, no. 11. P. 79–86. DOI: https://doi.org/10.21833/ijaas.2021.11.011
12. Шикеринець В. В., Базіняк І. І., Маланюк Т. З. Безпека життєдіяльності : навч.-метод. посіб. Івано-Франківськ : Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, 2022. 30 с.
13. Радецький I. I., Горобинський С. В., Костанян В. Р. та ін. Удосконалення системи управління безпеки виробництва підприємств нафтогазового комплексу. Нафтова і газова промисловість. 2012. № 6. С. 16–20.
14. Охорона праці та цивільний захист : підручник / О. Г. Левченко та ін. ; за ред. О. Г. Левченка. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2019. 420 с.
15. Пащенко О. В., Перкун І. В., Погребняк В. Г. Підвищення безпеки праці при проведенні гідро- струминної водополімерної перфорації свердловин. Системи та технології. 2025. Vol. 69, no. 1. P. 176–186. DOI: https://doi.org/10.32782/2521-6643-2025-1-69.21
16. Погребняк В. Г., Чудик І. І., Кондрат О. Р., Перкун І. В., Шиманський В. Я. Реофізика водополімерної перфорації нафтогазових свердловин. Івано-Франківськ : Фоліант, 2025. 308 с.
17. Pogrebnyak A. V., Perkun I. V., Pogrebnyak V. G., Shymanskyi V. Ya. Improvement of labour safety and safety of life activities by increasing the efficiency of water fire extinguishing systems. Системи та технології. 2025. Vol. 69, no. 1. P. 187–193. DOI: https://doi.org/10.32782/2521-6643-2025-1-69.22
18. Ратушняк Г. С., Ободянська О. І. Управління змістом проектів із забезпечення надійності зовнішніх газорозподільних мереж : монографія. Вінниця, 2014. 130 с.
19. Рибицький І. В. Підвищення ефективності експлуатації газопроводів шляхом удосконалення методів і засобів діагностування їх технічного стану : дис. … д-ра техн. наук : 05.15.13 / Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу. Івано-Франківськ, 2021. URL: https://nung.edu.ua/sites/default/ files/2021-02/Dis_doc_Rybitsky.pdf
20. Ниркова Л. І., Лісовий П. Є., Гончаренко Л. В., Осадчук С. О., Костін В. А. Закономірності корозійного розтріскування трубної сталі 09Г2С за катодної поляризації в модельному ґрунтовому середовищі. Фізика і хімія твердого тіла. 2021. Т. 22, № 4. С. 828–836. DOI: https://doi.org/10.15330/pcss.22.4.828-836
21. Reason J. Managing the Risks of Organizational Accidents. Aldershot : Ashgate, 1997. 252 p. URL: https://archive.org/details/managingrisksofo0000reas
22. Ярмоленко Ю. О. Теоретичні засади створення платформи агроцифрової кооперації аграрного виробництва. Ефективна економіка. 2019. № 2. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.2.64
23. Вітрик І. В. Цифрова трансформація підприємств нафтогазової промисловості для підвищення ефективності їх діяльності. Економіка і регіон. 2024. № 4(95). С. 207–212. DOI: https://doi.org/10.26906/ EiR.2024.4(95).3627
24. Луценко В. Р., Пікуля Т. О. Правове забезпечення цифрової трансформації в Україні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. Вип. 81, ч. 1. С. 61–67. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.1.9
25. Колодяжний М. Г. Стратегія Vision Zero: уроки для України : монографія. Харків : Право, 2022. 300 с.
26. Довбешко С. В., Толюпа С. В., Шестак Я. В. Застосування методів інтелектуального аналізу даних для побудови систем виявлення атак. Сучасний захист інформації. 2019. № 1. С. 6–15. DOI: https://doi.org/ 10.31673/2409-7292.2019.010615
27. Про затвердження Методики оцінювання ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру та пожеж : наказ М-ва внутрішніх справ України від 13.10.2023 р. № 836 : зареєстр. в М-ві юстиції України 02.11.2023 р. за № 1905/40961. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1905-23 28. Караєва Н. В., Варава І. В. Методи і засоби оцінки ризику здоров’ю населення від забруднення атмосферного повітря : навч. посіб. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2018. 56 с. URL: https://apeps.kpi.ua/ downloads/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%94%D0%B2%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%80% D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BD_%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8% D0%BA%D1%83.pdf
Опубліковано
2026-01-27
Як цитувати
Погребняк, В. Г., Гапоненко, С. О., Рудянова, Т. М., & Погребняк, А. В. (2026). СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ В СИСТЕМІ БЕЗПЕКИ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ. Системи та технології, 71(1), 164-175. https://doi.org/10.32782/2521-6643-2026-1-71.21
Розділ
МЕНЕДЖМЕНТ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>