СТРАТЕГІЧНЕ УПРАВЛІННЯ ЗМІНАМИ ЗЕЛЕНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: ГРАНТОВИЙ ВЕНЧУР І ДИЗАЙН-МИСЛЕННЯ ЯК ІНСТРУМЕНТИ СОЦІАЛЬНОЇ ЗГУРТОВАНОСТІ
Анотація
У статті обґрунтовано авторську концепцію стратегічного управління змінами зеленої трансформації територіальних громад України в умовах повоєнного відновлення та євроінтеграційних процесів. Запропоновано розглядати грантову діяльність не як разову фінансову підтримку, а як венчурний інструмент каталізації системних змін у громаді. Визначено методологічну роль дизайн-мислення як містка між стратегією змін та соціальною згуртованістю: людиноцентрований підхід знімає опір змінам і забезпечує прийнятність зелених рішень. Соціальна згуртованість розглядається не як очікуваний результат трансформацій, а як вимірювана передумова їх ефективності. Запропоновано авторську модель «Грантовий венчур зеленої трансформації» (ГВЗТ), що інтегрує чотири блоки: діагностику соціальної згуртованості через індекс соціальної згуртованості (ІСЗ), проєктування змін засобами дизайн-мислення, грантове портфоліо як венчурну систему та стратегічний моніторинг змін. Запропоновано методику розрахунку ІСЗ та здійснено апробацію на умовному прикладі трьох громад із різним рівнем соціального капіталу. Результати свідчать про обернену залежність між рівнем ІСЗ та тривалістю підготовчої фази зеленого проєкту, що підтверджує гіпотезу про соціальну згуртованість як вхідний параметр стратегічного управління змінами.
Посилання
Kotter J.P. Leading Change. Boston: Harvard Business Review Press, 1996. 208 p.
Lewin K. Field Theory in Social Science. New York: Harper & Row, 1951. 346 p.
Putnam R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2000. 541 p.
Ostrom E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 280 p.
Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N., Hultink E.J. The Circular Economy – A New Sustainability Paradigm? Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 143. P. 757–768. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048
Barca F., McCann P., Rodríguez-Pose A. The Case for Regional Development Intervention: Place-Based versus Place-Neutral Approaches. Journal of Regional Science. 2012. Vol. 52, № 1. P. 134–152. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2011.00756.x
Захарченко Н.В. Дизайн-мислення в бізнесі: навч. посіб. Одеса: ОНЕУ, 2024. 278 с.
European Commission. Cohesion in Europe towards 2050. Eighth Report on Economic, Social and Territorial Cohesion. Luxembourg: Publications Office of the EU, 2022. 294 p.
Meadows D.H. Thinking in Systems: A Primer. White River Junction: Chelsea Green Publishing, 2008. 218 p.
Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2030 року : Закон України № 2697-VIII від 28.02.2019 р. Рада. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19#Text
Програма DREAM (Digital Restoration Ecosystem for Accountable Management). DREAM. URL: https://dream.gov.ua
Захарченко Н. В., Доброва Н. В., Журило С. С. Публічні закупівлі як інструмент розвитку малого та середнього бізнесу в Україні. Економічний простір. 2026. № 211. С. 110-115. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.211.110-115
Шестаковська Т. Л., Гололобов С. М., Гаврилечко Ю. В. Грантова діяльність і цифровізація в управлінні змінами: стратегування територіального розвитку на основі наукових досліджень, інноваційних технологій та принципів сталого розвитку. Держава та регіони. 2024. 1. С. 251-259. DOI https://doi.org/10.32782/1813-3401.2024.1.40
Kotter, J.P. (1996). Leading Change. Boston: Harvard Business Review Press.
Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science. New York: Harper & Row.
Putnam, R.D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N., & Hultink, E.J. (2017). The Circular Economy – A New Sustainability Paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048
Barca, F., McCann, P., & Rodríguez-Pose, A. (2012). The Case for Regional Development Intervention. Journal of Regional Science, 52(1), 134–152. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2011.00756.x
Zakharchenko, N.V. (2024). Dyzain-myslennia v biznesi [Design Thinking in Business]. Odesa: ONEU. (in Ukrainian)
European Commission. (2022). Cohesion in Europe towards 2050. Eighth Report on Economic, Social and Territorial Cohesion. Luxembourg: Publications Office of the EU.
Meadows, D.H. (2008). Thinking in Systems: A Primer. White River Junction: Chelsea Green Publishing.
Pro Osnovni zasady (stratehiiu) derzhavnoi ekolohichnoi polityky Ukrainy na period do 2030 roku [On the Basic Principles (Strategy) of the State Environmental Policy of Ukraine for the Period until 2030]: Law of Ukraine No. 2697-VIII dated 28.02.2019. Verkhovna Rada of Ukraine. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19#Text (in Ukrainian).
DREAM Platform (2024). Digital Restoration Ecosystem for Accountable Management. Available at: https://dream.gov.ua (accessed April 20, 2026).
Zakharchenko, N.V., Dobrova, N.V., & Zhurylo, S.S. (2026). Publichni zakupivli yak instrument rozvytku maloho ta serednoho biznesu v Ukraini [Public Procurement as an Instrument for SME Development in Ukraine]. Ekonomichnyi prostir – Economic Space, 211. (in Ukrainian)
Shestakivska, T.L., Hololobov, S.M., & Havrylchenko, Yu.V. (2024). Hrantova diialnist i tsyfrovizatsiia v upravlinni zminamy: stratehuvannii terytorialnoho rozvytku na osnovi naukovykh doslidzhen, innovatsiinykh tekhnolohii ta pryntsypiv staloho rozvytku [Grant Activity and Digitalisation in Change Management: Territorial Development Strategising Based on Research, Innovative Technologies and Sustainable Development Principles]. Derzhava ta rehiony – State and Regions, 1, 251–259. DOI: https://doi.org/10.32782/1813-3401.2024.1.40 (in Ukrainian).
