КОМУНІКАЦІЙНА СТРАТЕГІЯ У СФЕРІ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТРАНСПОРТУ П’ЯТОГО ПОКОЛІННЯ

Ключові слова: комунікаційна стратегія, інноваційний розвиток, післявоєнне відновлення, транспортна інфраструктура, високошвидкісні залізничні перевезення, суспільна комунікація

Анотація

Стаття присвячена теоретико-методологічному обґрунтуванню ролі наукових інституцій у формуванні інноваційної моделі повоєнного відновлення України з акцентом на розвиток інтермодальних перевезень та високошвидкісного та магнітолевітаційного транспорту. Вихідною передумовою дослідження є теза про необхідність переходу від парадигми відтворення зруйнованої інфраструктури до моделі ендогенного інноваційного зростання, у межах якої транспортна інфраструктура розглядається як стратегічна інвестиція довгострокового розвитку. Теоретичну основу становлять концепції ендогенного технологічного прогресу, національних інноваційних систем і «підприємницької держави». У роботі обґрунтовано, що розвиток високошвидкісних залізничних систем і технологій магнітної левітації здатний забезпечити мультиплікативний економічний ефект, посилити агломераційні процеси, інтегрувати Україну до трансєвропейських транспортних мереж і підвищити конкуренто-спроможність національної економіки відповідно до стратегічних орієнтирів European Commission. Особливу увагу приділено комунікаційній політиці наукових установ Національна академія наук України та закладів вищої освіти як інструменту формування суспільного запиту на інновації. Доведено, що ефективна Science Communication є необхідною умовою підтримки довгострокових інфраструктурних проєктів у повоєнний період. Запропоновано багатовимірну модель оцінювання результативності комунікаційної політики у сфері магнітоле- вітаційного та високошвидкісного транспорту, що включає Allocation Effect, Adaptive Effect, X-Efficiency та соціо-емоційні ефекти. Модель поєднує кількісні та якісні індикатори та дозволяє враховувати як прямі економічні результати, так і довгострокові інституційні трансформації. Зроблено висновок, що інтеграція інноваційної транспортної стратегії, інституційної модернізації нау- кових установ і системної комунікаційної діяльності створює підґрунтя для формування в Україні нової моделі економічного розвитку, заснованої на інтелектуальному капіталі, високотехнологічній інфраструктурі та довірі суспільства до науки

Посилання

1. Romer P. M. Endogenous technological change. Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98, No. 5. P. 71–102. DOI: https://doi.org/10.1086/261725
2. Aghion P., Howitt P. A model of growth through creative destruction. Econometrica. 1992. Vol. 60, № 2. P. 323–351. DOI: https://doi.org/10.2307/2951599
3. Freeman C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London; New York : Pinter Publishers, 1987. DOI: https://doi.org/10.1016/0024-6301(88)90131-8 URL: https://archive.org/search. php?query=external-identifier%3A%22urn%3Aoclc%3Arecord%3A1151414475%22
4. Lundvall B.-Å. (ed.). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter Publishers, 1992. DOI: https://doi.org/10.1080/08109029308629360
5. Nelson R. (ed.). National innovation systems: a comparative analysis. New York: Oxford University Press, 1993. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195076165.001.0001
6. Mazzucato M. The entrepreneurial state: debunking private vs. public sector myths. London : Anthem Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/09672567.2013.870299
7. Rodrik D. Industrial policy for the twenty-first century. Cambridge: Harvard University, 2004. URL: https://ssrn.com/abstract=617544 DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.617544
8. Banister D., Berechman, Y. Transport investment and the promotion of economic growth. Journal of Transport Geography. 2001. Vol. 9, № 3. P. 209–218. DOI: https://doi.org/10.1016/S0966-6923(01)00013-8
9. OECD. ITF – High-speed rail and the city. Paris: OECD Publishing, 2015. URL: https://www.oecd.org/en/publications/the-economics-of-investment-in-high-speed-rail_9789282107751-en.html
10. Leydesdorff L. The triple helix: an evolutionary model of innovations. Research Policy. 2000.
DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00063-3
11. Etzkowitz H., Leydesdorff, L. The dynamics of innovation: from national systems and “Mode 2” to a triple helix of university–industry–government relations. Research Policy. 2000. Vol. 29, № 2. P. 109–123. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
12. Nowotny H., Scott, P., Gibbons, M. Re-thinking science: knowledge and the public in an age of uncertainty. Contemporary Sociology: A Journal of Reviews. 2003. Vol. 32, № 2. P. 225–230. DOI: https://doi.org/10.2307/3089636
13. Саркісов І. Р. Інноваційна діяльність у сфері залізничного транспорту: організаційно-правові аспекти : дис. … д-ра філософії: спец. 281 «Публічне управління та адміністрування». Одеса: Нац. ун-т «Одеська політехніка», 2025. 200 с.URL: https://op.edu.ua/sites/default/files/publicFiles/dissphd/dysertaciya_sarkisov_281.pdf
14. Комчатних О. В. Оцінювання інноваційного потенціалу транспортно-логістичного підприємства : дис. … канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)». Київ : Нац. транспорт. ун-т, 2020. 285 с. URL: http://diser.ntu.edu.ua/Komchatnykh_dis.pdf
15. OECD report on public communication: the global context and the way forward. Paris: OECD Publishing, 2021. DOI: https://doi.org/10.1787/22f8031c-en
16. Phogat P., Rab? Sh., Wan? M. Science communication in the digital age: trends, gaps, and interdisciplinary opportunities. Sade Journal. 2025. Vol. 45, № 1–2. P. 148–163. DOI: https://doi.org/10.1177/18758789251342896
Опубліковано
2026-05-30
Як цитувати
Огліх , В. В., Шаповалов , О. В., Кузьменко , А. І., & Лісунова , В. В. (2026). КОМУНІКАЦІЙНА СТРАТЕГІЯ У СФЕРІ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТРАНСПОРТУ П’ЯТОГО ПОКОЛІННЯ. Системи та технології, 72(2). https://doi.org/10.32782/2521-6643-2026-2-72.33
Розділ
МЕНЕДЖМЕНТ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають