MODERN APPROACHES TO RESEARCH METHODOLOGY IN SOCIAL WORK MANAGEMENT
Abstract
The transformation of the social sphere and the growing complexity of social challenges require the development of modern methodological approaches to research in social work management. Traditional research paradigms are no longer sufficient to ensure effective, evidence-based decision-making in social services and policy design, which also requires clear and structured scientific communication through academic writing. The purpose of the article is to substantiate modern approaches to research methodology in social work management and to develop a comprehensive theoretical model integrating interdisciplinary perspectives. The study is based on a combination of general scientific and specific research methods, including analysis and synthesis, systematization, comparative analysis, and conceptual modeling. The research integrates qualitative, quantitative, and mixed-method approaches within a unified methodological framework. The article identifies key trends in the development of research methodology in social work management, including the shift toward evidence-based practices, participatory approaches, and digital analytics. The role of academic writing is substantiated as a tool that ensures clarity, logical consistency, and effective dissemination of research outcomes. A theoretical model of research methodology is proposed, consisting of five interconnected components: value-normative, theoretical-conceptual, methodological, technological, and practice-oriented blocks. The model reflects the integration of humanitarian values, interdisciplinary knowledge, and modern analytical tools. The proposed model provides a comprehensive framework for structuring research in social work management and enhances its practical relevance. It contributes to improving the quality of decision-making in social policy and service delivery. The findings highlight the importance of interdisciplinary integration, methodological flexibility, and the use of digital tools in future research, as well as the growing role of academic writing as a methodological and communicative tool in social work practice, supporting evidence-based decision-making.
References
Безпалько О. В. Соціальне проєктування : навч. посіб. Київ : Київськ. ун-т імені Бориса Грінченка, 2010. 128 с. URL: http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/2615/1/O_Bezpalko_SP_IL_KUBG.pdf
Колбіна Л. А. Менеджмент соціальної роботи : навч. посібник. Одеса : видавець Букаєв Вадим Вікторович, 2017. 406 с. URL: http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/636
Літяга І. В. Аналіз взаємодії теорії та практики соціальної роботи. Збірник наукових праць "Педагогічні науки". Соціальна педагогіка. 2019. Вип. 88. С. 169–173. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2413-1865/2019-88-28
Нагорна Н.С., Максьом К.В. Соціальне підприємництво як детермінанта реінтеграції військовослужбовців, ветеранів АТО/ООС та членів їх сімей. Габітус. Науковий журнал з соціології та психології. 2022. №36. С. 272–276. DOI: https://doi.org/10.32843/2663-5208.2022.36.45
Пєша І. В. Обґрунтування напрямів та завдань молодіжної роботи на рівні територіальної громади. Інвестиції: практика та досвід. 2020. № 19-20. С. 155–160. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2020.19-20.155
Семигіна Т. Сучасна соціальна робота. Київ : Академія праці, соціальних відносин і туризму, 2020. 275 с. URL: https://www.researchgate.net/publication/342003632_Sucasna_socialna_robota
Семигіна Т. Чи завжди цифри мають значення: огляд парадигм дослідження у соціальній роботі. Path of Science. 2020. Vol. 6. No. 7. DOI: https://doi.org/10.22178/pos.60-2
Собочан А. М., Бертотті Т., Стром-Готфрід К. Етичні міркування у дослідженнях із соціальної роботи. Вісник Академії праці, соціальних відносин і туризму. 2019. № 1. С. 11–28. DOI: https://doi.org/10.33287/11197
Тимошко Г. М. Менеджмент соціальної роботи : навч. посібник. Ніжин : Видавець ПП Лисенко М. М., 2011. 308 с. URL: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/721606/1/20_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%9C%D0%A1%D0%A0_2011_.pdf
Шинкарук В. Д., Пєша І. В., Сопівник І. В. та ін. Моніторинг і оцінка у соціальній роботі : навч. посібник. Київ : Компринт, 2022. 360 с. URL: https://inmol.org/wp-content/plugins/download-attachments/includes/download.php?id=ljnrzGtxHoGC_gFnEdY1rQ
Chandrakumar S., Vivek R. A critical review of the mixed method application and its criticism. Social Work and Education. 2023. Vol. 10. No. 2. P. 242–253. DOI: https://doi.org/10.25128/2520-6230.23.2.8
Granosik M. Participatory action research in social work: towards critical reframing. Pensée plurielle. 2018. No. 48. P. 77–90. DOI: https://doi.org/10.3917/pp.048.0077
Kitchin R. The Data Revolution: Big Data, Open Data, Data Infrastructures and Their Consequences. London : Sage, 2014. 240 p. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473909472
Rousseau D. M. Is there such a thing as “evidence-based management”? Academy of Management Review. 2006. Vol. 31(2). P. 256–269. URL: https://cebma.org/assets/Uploads/Rousseau-Is-there-such-thing-as-evidence-based-management-v2.pdf
Semigina T. The path to social work professionalization in Ukraine: Still halfway? Grail of Science. 2025. Vol. 49. Р. 481–487. DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.21.02.2025.0582025
Bezpalko, O. V. (2010). Sotsialne proektuvannia [Social designing]. Kyiv: Borys Grinchenko Kyiv University. Available at: http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/2615/1/O_Bezpalko_SP_IL_KUBG.pdf
Kolbina, L. A. (2017). Menedzhment sotsialnoi roboty [Social work management]. Odesa: Bukaiev Vadym Viktorovych. Available at: http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/636
Litiaga, I. V. (2019). Analiz vzaiemodii teorii ta praktyky sotsialnoi roboty [Analysis of interaction between social work theory and practice]. Pedagogical Sciences. Social Pedagogy, no. 88, pp. 169–173. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2413-1865/2019-88-28
Nahorna, N. S., & Maksyom, K. V. (2022). Sotsialne pidpryiemnytstvo yak determinanta reintehratsii viiskovosluzhbovtsiv, veteraniv ATO/OOS ta chleniv yikh simei [Social entrepreneurship as a determinant of reintegration of servicemen, ATO/JFO veterans and their family members]. Habitus, no. 36, pp. 272–276. DOI: https://doi.org/10.32843/2663-5208.2022.36.45
Piesha, I. V. (2020). Obgruntuvannia napriamiv ta zavdan molodizhnoi roboty na rivni terytorialnoi hromady [Justification of directions and tasks of youth work at the level of the local community]. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, no. 19–20, pp. 155–160. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2020.19-20.155
Semigina, T. (2020). Suchasna sotsialna robota [Modern social work]. Kyiv: Academy of Labour, Social Relations and Tourism. Available at: https://www.researchgate.net/publication/342003632_Sucasna_socialna_robota
Semigina, T. (2020). Do numbers always matter: Review of research paradigms in social work. Path of Science, vol. 6, no. 7. DOI: https://doi.org/10.22178/pos.60-2
Sobočan, A. M., Bertotti, T., & Strom-Gottfried, K. (2019). Ethical considerations in social work research. Journal of the Academy of Labor, Social Relations and Tourism, no. 1, pp. 11–28. DOI: https://doi.org/10.33287/11197
Tymoshko, H. M. (2011). Menedzhment sotsialnoi roboty [Social work management]. Nizhyn: Lysenko M. M. Available at: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/721606/1/20_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%9C%D0%A1%D0%A0_2011_.pdf
Shynkaruk, V. D., Piesha, I. V., Sopivnyk, I. V., et al. (2022). Monitorynh i otsinka u sotsialnii roboti [Monitoring and evaluation in social work]. Kyiv: Komprynt. Available at: https://inmol.org/wp-content/plugins/download-attachments/includes/download.php?id=ljnrzGtxHoGC_gFnEdY1rQ
Chandrakumar, S., & Vivek, R. (2023). A critical review of the mixed method application and its criticism. Social Work and Education, vol. 10, no. 2, pp. 242–253. DOI: https://doi.org/10.25128/2520-6230.23.2.8
Granosik, M. (2018). Participatory action research in social work: towards critical reframing. Pensée plurielle, no. 48, pp. 77–90. DOI: https://doi.org/10.3917/pp.048.0077
Kitchin, R. (2014). The data revolution: Big data, open data, data infrastructures and their consequences. Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473909472
Rousseau, D. M. (2006). Is there such a thing as “evidence-based management”? Academy of Management Review, vol. 31, no. 2, pp. 256–269. Available at: https://cebma.org/assets/Uploads/Rousseau-Is-there-such-thing-as-evidence-based-management-v2.pdf
Semigina, T. (2025). The path to social work professionalization in Ukraine: still halfway? Grail of Science, no. 49, pp. 481–487. DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.21.02.2025.058
Copyright (c) 2026 К.В. Максьом, С.В. Фера

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.